• <tr id='jJQDLc'><strong id='jJQDLc'></strong><small id='jJQDLc'></small><button id='jJQDLc'></button><li id='jJQDLc'><noscript id='jJQDLc'><big id='jJQDLc'></big><dt id='jJQDLc'></dt></noscript></li></tr><ol id='jJQDLc'><option id='jJQDLc'><table id='jJQDLc'><blockquote id='jJQDLc'><tbody id='jJQDLc'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='jJQDLc'></u><kbd id='jJQDLc'><kbd id='jJQDLc'></kbd></kbd>

    <code id='jJQDLc'><strong id='jJQDLc'></strong></code>

    <fieldset id='jJQDLc'></fieldset>
          <span id='jJQDLc'></span>

              <ins id='jJQDLc'></ins>
              <acronym id='jJQDLc'><em id='jJQDLc'></em><td id='jJQDLc'><div id='jJQDLc'></div></td></acronym><address id='jJQDLc'><big id='jJQDLc'><big id='jJQDLc'></big><legend id='jJQDLc'></legend></big></address>

              <i id='jJQDLc'><div id='jJQDLc'><ins id='jJQDLc'></ins></div></i>
              <i id='jJQDLc'></i>
            1. <dl id='jJQDLc'></dl>
              1. <blockquote id='jJQDLc'><q id='jJQDLc'><noscript id='jJQDLc'></noscript><dt id='jJQDLc'></dt></q></blockquote><noframes id='jJQDLc'><i id='jJQDLc'></i>
                致力於中國外貿與中國海關政策法規的研究探索與運用
                幸运5星彩官方开奖網 > 幸运5星彩官方开奖案例 > 海關爭議案例
                進口散件特許權使用費海關稽查補稅案
                發布時間:2019-11-05 16:34:00  來源:中國幸运5星彩官方开奖網  瀏覽:489次

                一、案例基本信息

                案例類型:律師非訴訟案例??????????????????????????

                業務類別:海關納稅爭議?????????????????????????

                案件相關機構: 中日合資企業、某直屬海關????????????????????????

                代理律師姓名:孫國東、封海濱等???????????????????????????


                二、案例正文

                【案情簡介】

                廣州希達設備有限公司(下稱“希達公司”)是一家中外合資企業,外方為日本企業。2017年,海關對其進行稽查,稽查內容為前溯3年的“進出口活動的真實性及合法性”。稽查報告指出,希達公司與日方供貨企業簽訂“技術轉讓合同”“安裝保養技術轉讓合同”所體現的“技術提成費”,屬於間接支付給日方的進口件(包括進口成品、成套散件CKD、半成套散件SKD)特許權使用費,應當計入完稅價格征稅,按照3年的追征稅款期限,須追征稅款3000萬元。同時,涉嫌申報不實將進一步處理。

                【律師代理思路】

                海關稽查中,涉外企業特許權使用費稽查是重點。同時,由於特許權使用費在實踐中的具體表現形式各異,各方主體交織,再加上審定進出口貨物完稅價格本身的專業性與技術性,特許權使用費稽查也是海關稽查業務中最具技術性的難點領域之一。特別是在涉及混合特許權使用費的案例中,買賣雙方合並計算和支付與進口貨物有關的技術、境內制造技術及成品商標等多種特許權費,通常按照加工產品銷售凈額的一定比例計算和支付,不列明各項許可權利的付費比例或金額,情況更復雜。與之對應,海關法律服務領域律師(幸运5星彩官方开奖)也有了施展專業技能,為客戶最大限度爭取權益的空間。

                【結果概述】

                代理律師團隊根據既有事實,克服時間短、技術資料多且復雜等困難,提供了充分的法律和事實依據,從三個層次提出了“技術提成費”與進口貨物無關,不構成向國內銷售的條件,不具有申報不實違規構成要件的主張:轉讓合同項下支付的對價,與進口貨物中的零部件、散件、售後件無關;上述對價與進口貨物中的成品也無關;企業行為不存在違規,可以依法補稅,補稅範圍限於進口整機中包含的特許權使用費,不能及於轉讓合同總標的費用。

                最終海關稽查結論未認定企業存在違規,采納了律師關於區分貨物種類、特許權類別等分攤主張,僅對進口貨物中的進口整機部分涉及的特許權使用費補征200萬稅款。

                【案例評析】

                在本案中,對有關特許權使用費是否應當計入進口貨物完稅價格,主要從兩個方面進行分析與判斷:一是特許權使用費的支付與進口貨物是否有關;二是特許權使用費得支付以否是外商出口銷售貨物的條件。

                在其他涉及特許權使用費估價的案例中,還會存在判斷特許權使用費是否包括在申報價格之中以確定實付和應付總額的問題。同時,要對相關費用的合理分攤提出充分主張。至於具體的分析和判斷,現實情況是復雜多變,必須依托現有的材料進行充分評估。

                對於本案而言,最有利的材料在於合同條款本身的具體內容。正是依托合同條款之上的有力論證,本案取得了滿意的效果。反之,如果合同條款約定不明確,又有特許權費支付的事實存在,基於與外方的特殊關系,往往就會造成被海關認定為應予征稅的結果。

                【結語與建議】

                一、涉外企業在簽訂技術轉讓、使用合同時,必須高度重視海關審價規則,將特許權使用費的支付是否會造成進口貨物成交價格的調整,作為一個必須進行專門法律風險控制的項目,避免進口稅收籌劃失誤。

                二、在因為海關啟動估價程序、實施海關稽查等原因,出現進出口貨物完稅價格確定上爭議時,海關法律專業律師的前期介入十分關鍵。如果在估價結論、稽查結論作出後,才以行政復議、行政訴訟等方式尋求救濟,將失去最有效率解決海關納稅爭議的最佳時機。

                三、在海關審價類的納稅爭議中,由海關專業律師介入而非單純的稅務咨詢機構介入,可以兼顧估價技術風險控制和企業合規風險控制,提升涉外企業整體風險控制水平和效率。

                ?

                幸运5星彩官方开奖解讀原文:海關稽查特許權使用費補稅案

                熱點推薦
                留言(0)
                  *請勿發布暴力、色情等違法不良信息,一經發現將會進行封號處理!